Справа № 161/11575/23
Провадження № 1-кс/161/3630/23
м. Луцьк 13 липня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 332 КК України, -
До суду надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 6-ти місяців, в межах строку досудового розслідування. Мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого умисно, продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Просить продовжити вказаний запобіжний захід, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні захисник та підозрюваний просили змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 22-00 години до 05-00 години.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
За змістом ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12022030000000319 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.
16 березня 2023 року ОСОБА_6 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
17 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
18 березня 2023 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто, до 18 травня 2023 року включно.
16 травня 2023 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто, до 16 липня 2023 року включно.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , конкретні обставини справи, мету застосування та продовження даного запобіжного заходу, приймає до уваги те, що прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, приходить висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м'яких запобіжних заходів на даному етапі досудового розслідування не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, та, як наслідок, буде порушено принцип пропорційності, також слідчий суддя враховує надані стороною захисту докази того, що підозрюваний має стійкі соціальні зв'язки, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем мешкання характеризується посередньо, перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом позбавлений можливості матеріально забезпечувати себе та свою родину, крім того, стороною обвинувачення не надано будь-яких доказів порушення підозрюваним за час перебування ним під цілодобовим домашнім арештом, покладених на нього судом обов'язків, слідчий суддя дійшов до висновку про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний, заборонивши останньому залишати житло з 22-00 години до 05-00 години, строком на 2 місяці (згідно зі ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, до того ж, продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до шести місяців в межах строку досудового розслідування, як це зазначено в клопотанні, не передбачено діючим КПК України), із покладенням нижчезазначених обов'язків, передбачених ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби - паспорт України для виїзду за кордон; не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-198 КПК України, -
Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому в період часу з 22-00 години до 05-00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.09.2023 року включно, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;
-не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
-здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби - паспорт України для виїзду за кордон;
-не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного - АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить два місяці по 13.09.2023 року включно, якщо строк домашнього арешту не буде продовжено.
На ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1