Ухвала від 12.07.2023 по справі 911/1115/22

УХВАЛА

12 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1115/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023

та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про стягнення завдатку за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 (подана 27.06.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 залишено без, яким позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" грошові кошті - завдаток, а саме: грошовий еквівалент 207 285,37 доларів США (двісті сім тисяч двісті вісімдесят п'ять доларів США тридцять сім центів), що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу.

Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2022 у справі № 911/1115/22 залишено без змін, яким заяву з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 190 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287, пункту 3 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" також було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та, що у разі скасування оскаржуваних судових рішень існуватимуть перешкоди у здійсненні повороту виконання судових рішень, оскільки стягувач (позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс") у справі № 911/1115/22 знаходиться на даний час на тимчасово окупованій території.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання щодо зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 вересня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.08.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

5. Витребувати із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 911/1115/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про стягнення завдатку за договором купівлі-продажу.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
112172375
Наступний документ
112172377
Інформація про рішення:
№ рішення: 112172376
№ справи: 911/1115/22
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про стягнення завдатку за договором пупівлі-продажу
Розклад засідань:
13.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
11.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
29.11.2022 16:00 Господарський суд Київської області
10.01.2023 17:00 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
24.10.2023 17:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник:
ТОВ "Агротехсоюз"
ТОВ "АГРОФІРМА "ГАВАН" ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОФІРМА "ГАВАН" ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
представник заявника:
Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович
представник скаржника:
Єремов Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л