Ухвала від 12.07.2023 по справі 910/1437/22

УХВАЛА

12 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1437/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Дроботової Т.Б., Случа О.В.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катена"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у цій справі, подана 23.06.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 для розгляду справи № 910/1437/22 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Дроботова Т.Б., Случ О.В.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, тому подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Поряд з цим відповідно до Рішення Ради Суддів України від 05.08.2022 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано судам, зокрема у випадках, коли адвокат, нотаріус, приватний виконавець, арбітражний керуючій, судовий експерт, державний орган, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального секторів економіки, який бере участь у справі, не має офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - вимагати зареєструвати таку офіційну електронну адресу для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі; виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу здійснювати за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання). Закликано усіх учасників судових проваджень, зокрема - з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/1437/22.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні 31 серпня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.08.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копії та доданих документів іншому учаснику справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/1437/22 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Рекомендувати учасникам справи № 910/1437/22, які відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи "Електронний суд" для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Дроботова Т.Б.

Случ О.В.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
112172358
Наступний документ
112172360
Інформація про рішення:
№ рішення: 112172359
№ справи: 910/1437/22
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
Розклад засідань:
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
ВДВС Печерського РУЮ
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕНА"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕНА"
представник:
Буханистий Олександр Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кикіш С.-М. Р.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В