13 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/576/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк",
б. Гавела Вацлава, б. 6, корпус 3, м. Київ, 03124;
e-mail: bank@ap-bank.com, orazumenko@ap-bank.com; o.yaremenko@ukr.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський",
вул. Шевченка, б. 5, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622;
предмет спору: про стягнення 1943481,32 грн
21.04.2023, Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк" (далі - АТ "Агропросперіс Банк") подало позов до відповідачів 1 та 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" (далі - ТОВ "Березнянський") та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1943481,32 грн за кредитною угодою № 11-413 від 29.12.2022 до генерального кредитного договору № 413 від 19.12.2018, з них: 1797881,86 грн заборгованості по тілу кредиту, 53774,11 грн заборгованості по процентам за користування кредитом в період з 29.12.2022 по 17.04.2023, 90253,38 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту в період з 28.02.2022 по 16.04.2023 та 1571,97 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в період з 07.03.2023 по 16.04.2023.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення ТОВ "Березнянський" зобов'язань за кредитною угодою № 11-413 від 29.12.2022 до генерального кредитного договору № 413 від 19.12.2018. Виконання ТОВ "Березнянський" зобов'язань за вказаною кредитною угодою забезпечене шляхом укладення Банком з ОСОБА_1 договору поруки від 29.12.2022 № 11-413-пор-ЄЮМ.
Суд, ухвалою від 11.05.2023, відмовив у відкритті провадження в справі в частині вимог до відповідача 2 - ОСОБА_1 на підставі п.6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)
Після усунення недоліків, суд прийняв до розгляду та відкрив провадження в справі № 927/576/23 в частині вимог до відповідача 1 - ТОВ «Березнянський». Суд ухвалив здійснювати розгляд справи №927/576/23 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 31.05.2023 о 12:00. При відкритті провадження в справі суд установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.
В судове засідання з'явився повноважний представник позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд, в зв'язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів, та відкласти підготовче засідання на 12.07.2023 о 12:00.
В судове засідання 12.07.2023 з'явився повноважний представник позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Натомість, відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання для підготовки та подання відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що тільки 07.07.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, зокрема, і з ухвалою про відкриття провадження у справі, тому необхідний час для підготовки відзиву на позовну заяву.
Суд, керуючись п. 3 частини 2 статті 183 ГПК України, задовольнив клопотання відповідача та постановив відкласти підготовче засідання на 26.07.2023 о 14:00.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджене Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в справі №927/576/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні по справі №927/576/23 26.07.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважені представники зобов'язані зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.
6. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника
Суддя А. В. Романенко