58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
"12" липня 2023 р. Справа № 926/869-б/23
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,
представників сторін:
ГУ ДПС у Чернівецькій області - Зайцева Л.Г., самопредставництво (витяг з ЄДРЮОФОПГФ станом на 01.03.2021),
Кифоряка В.М. - Єфтемій Р.Ф., адвокат, ордер серія СЕ № 1062288 від 17.05.2023,
боржника ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” - не з'явився,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурма С.В.,
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2023 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”, визнано безспірні грошові вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 418228,84 грн. третьої черги задоволення, включено до реєстру вимог кредиторів 26840,00 грн. судового збору на користь ініціюючого кредитора для задоволення в першу чергу та 781300,39 грн. штрафних санкцій і пені для задоволення в шосту чергу.
Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 18.05.2023.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 29.03.2023 № публікації 70293.
17.05.2023 розпорядник майна Бурма С.В. подав для долучення до матеріалів справи документи про проведення інвентаризації майна боржника і довідку про розмір заборгованості із заробітної плати перед працівниками ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”.
Ухвалою попереднього засідання від 18.05.2023:
- визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів до боржника:
1) Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 562160,67 грн., у тому числі: 359735,97 грн. другої черги задоволення, 148863,07 грн. третьої черги задоволення; 53561,63 грн. шостої черги задоволення та судовий збір у сумі 5368,00 грн.;
2) ОСОБА_1 на суму 31537,46 грн. четвертої черги задоволення та 5368,00 грн. судового збору;
- констатовано про наявність заборгованості перед працівниками боржника на суму 293246,57 грн. (довідка директора ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” від 15.05.2023 № 1);
- розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 20.06.2023.
30.05.2023 від розпорядника майна Бурми С.В. надійшли додаткові документи, в тому числі реєстр вимог кредиторів, а 19.06.2023 розпорядник майна Бурма С.В. подав клопотання про відкладення підсумкового судового засідання з додатками.
Ухвалою від 20.06.2023 підсумкове засідання відкладено на 11.07.2023.
10.07.2023 через канцелярію суду надійшли: клопотання кредиторів про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора від 07.07.2023 з додатками і клопотання розпорядника майна Бурми С.В. про сплату основної винагороди розпорядника майна від 07.07.2023.
У судове засідання 11.07.2023 представник боржника не з'явився, надіслана на юридичну адресу ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” ухвала від 20.06.2023 повернулася без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою. Зазначені обставини не перешкоджають розгляду справи з огляду на приписи частини 7 статті 120 ГПК України, відповідно до якої учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Розпорядник майна Бурма С.В. у судовому засіданні 11.07.2023 пояснив, що у процедурі розпорядження майном проведено інвентаризацію активів ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” за участю керівника товариства та аудиторську перевірку його фінансово-господарської діяльності, за результатами яких можна зробити висновок про відсутність у боржника достатніх майнових активів для відновлення платоспроможності, пропозицій щодо санації від потенційних інвесторів не надходило, за результатами розгляду звіту розпорядника майна, аналізу господарсько-фінансового стану боржника і звіту аудитора зборами кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його, Бурму С.В., ліквідатором банкрута, проти чого він не заперечує.
Також розпорядник майна повідомив, що в складі додатків до клопотання про визнання боржника банкрутом подав звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, просив затвердити цей звіт та виплатити йому основну грошову винагороду в розмірі 60300,00 грн. з коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду.
Представники кредиторів у судовому засіданні 11.07.2023 клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бурму С.В. підтримали, претензій до роботи розпорядника майна не висловили, проти затвердження його звіту про нараховану грошову винагороду та відшкодування витрат і задоволення клопотання про виплату грошової винагороди не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані документи та матеріали справи, звіти і клопотання розпорядника майна Бурми С.В., суд встановив наступне.
У ході процедури розпорядження майном ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” розпорядник майна Бурма С.В.:
- на виконання ухвали від 28.03.2023 спільно з директором Товариства Морщагіним А. провів інвентаризацію активів боржника, за результатами якої складено і подано до суду відповідні інвентаризаційні описи від 15.05.2023 (т.с. 2, а.с. 9-17). Згідно даних інвентаризації сукупна вартість майнових активів боржника становить 4777332,40 грн. (у тому числі 3827695,40 грн. - балансова вартість необоротних активів (один об'єкт нерухомості, нежитлова будівля, і 68 одиниць виробничого обладнання) і 949637,00 грн. дебіторська заборгованість, яка не підтверджена первинними документами);
- на виконання ухвали попереднього засіданні від 18.05.2023 склав і подав до суду реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” (т.с. 2, а.с. 40-43). Включена у реєстр загальна сума вимог кредиторів згідно ухвал суду складає 2124049,93 грн. (з судовими зборами включно);
- скликав і провів 29.05.2023 перші збори кредиторів ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”, на яких кредитори боржника обрали комітет кредиторів у складі ГУ ДПС у Чернівецькій області і Кифоряка В.М. (протокол перших зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” від 29.05.2023, т.с. 2, а.с. 44).
19 червня 2023 року відбулися збори кредиторів боржника, оформлені протоколом від 19.06.2023, з порядком денним: 1. Розгляд звіту розпорядника про проведену роботу; 2. Розгляд звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат; 3. Вирішення питання щодо подальших процедур в межах провадження у справі № 926/869-б/23 про банкрутство ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”. Цими зборами прийнято рішення відкласти розгляд питань порядку денного в зв'язку з потребою в проведенні аналізу фінансово-господарського стану боржника аудитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “Аудиторська компанія “ПРОФІТ”, з яким розпорядник майна Бурма С.В. уклав договір № 4/Г про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 30.05.2023.
У звіті від 07.07.2023 про виконану роботу розпорядник Бума С.В. зазначив, що заяв від осіб, які бажають взяти участь у санації ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”, до нього не надходило, технічний стан виявленого належного боржнику майна - необоротних активів балансовою вартістю 3827695,40 грн., не дозволяє зробити висновок про відповідність сукупної балансової вартості активів їх ринковій вартості, у бухгалтерській документації боржника виявлені неточності та розбіжності між документальними даними щодо майнових активів та їх фактичної наявності і вартості, в зв'язку з чим було замовлено аудиторську перевірку.
Згідно Звіту незалежного аудитора про фактичні результати виконання узгоджених процедур від 30.06.2023, виконаного ТОВ “Аудиторська компанія “ПРОФІТ” на підставі укладеного з розпорядником майна Бурмою С.В. договору № 4/Г про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 30.05.2023, ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” у 2020 і 2021 роках проведено уцінку по готовій продукції на значні суми - 4885479,23 грн. та 870355,39 грн., за рішенням директора без участі комісії, що суттєво вплинуло на стан Товариства, списано товарно-матеріальних цінностей за 2022 рік на загальну суму 1222395,05 грн., при цьому відображення в бухгалтерському обліку операцій з уцінки та списання є суперечливими.
Також бухгалтерські документи свідчать про реалізацію готової продукції директору, засновнику та працівникам Товариства для зарахування зустрічних вимог як пов'язаним особам та що реалізація здійснювалася по цінах, що нижче собівартості, тобто в збиток.
Згідно з балансом боржника станом на 31.03.2023 сукупна вартість активів складає 3993,1 тис. грн. та наявні збитки за звітний період у сумі 6625,80 тис. грн.
За висновками аудитора ТОВ “АК “ПРОФІТ” і розпорядника майна проведена перевірка показує недостовірність документів бухгалтерського обліку і звітності, наявність ознак стану банкрутства та дій з доведення ТОВ “Буковинська взуттєва фактика “Кайрос” до банкрутства.
На зборах кредиторів боржника, які відбулися 07.07.2023 (протокол від 07.07.2023), кредитори за результатами розгляду звіту розпорядника майна Бурми С.В. і результатів аудиторської перевірки ТОВ “АК “ПРОФІТ” вирішили звернутися до господарського суду з клопотанням визнати ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” банкрутом, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.
Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
У відповідності до частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 КУзПБ).
У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
З системного аналізу норм Кодексу вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про активи боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
У підсумковому судовому засіданні 11.07.2023 встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном розпорядником майна виявлено активи боржника, балансова вартість яких, визначена під час інвентаризації 30.05.2023, не відповідає дійсній, а бухгалтерський облік і фінансова звітність боржника за 2020, 2021, 2022 роки є недостовірними, баланси боржника і аналіз показників його фінансово-господарської діяльності свідчать про довготривалий стан фактичного банкрутства ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”.
Порівнюючи активи боржника попередньою вартістю 4777332,40 грн. згідно з інвентаризацією або вартістю 3993,1 тис. грн. (у т.ч. 949637,00 грн. проблемної дебіторської заборгованості) згідно з балансом станом на 31.03.2023 і документально підтверджену та визнану ухвалами суду заборгованість ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” перед кредиторами на загальну суму 2124049,93 грн., ураховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, висновки аудитора про наявність ознак доведення до банкрутства та показники господарсько-фінансової діяльності Товариства, які свідчать про перебування у стані неспроможності, суд за сукупністю встановлених обставин доходить до висновку про нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і задовольнити грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Отже, у справі існують законодавчо визначені підстави для визнання боржника ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За змістом статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, а також визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника, який не може перевищувати 12 місяців.
Згідно з абзацу другого частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (частини 1, 2 статті 60 КУзПБ).
Враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, згоду арбітражного керуючого Бурми С.В. на призначення ліквідатором ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” (заява від 07.07.2023 № 02-01/105), відсутність обставин, які унеможливлюють таке призначення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурму С.В. Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду станом на 11.07.2023 не надходило.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Арбітражний керуючий Бурма С.В. подав звіт розпорядника майна від 07.07.2023 № 02-01/101 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, згідно якого основна грошова винагорода нарахована в сумі 60300,00 грн. за період з 28.03.2023 по 28.06.2023 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат (6700,00 грн., ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік”) за кожний місяць виконання повноважень. Витрати арбітражного керуючого визначені в розмірі 10200,00 грн. за проведення аудиторської перевірки ТОВ “АК “ПРОФІТ” згідно з договором № 4/Г про проведення аудиторської перевірки від 30.05.2023 і підтверджуються квитанціями до платіжних інструкцій від 21.06.2023 № 75, від 22.06.2023 № 66165865 і від 23.06.2023 № 66180851.
Указаний звіт розпорядника майна схвалено зборами кредиторів ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”, які відбулися 07.07.2023 (протокол зборів кредиторів від 07.07.2023).
У клопотанні від 07.07.2023 № 02-01/102 розпорядник майна Бурма С.В. просить сплатити на його користь основну грошову винагороду в сумі 60300,00 грн. з коштів, внесених ГУ ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок суду.
Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.
За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Абзацами 5-7 частини 2 цієї статті КУзПБ передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 6 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Ухвалою від 28.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”, серед іншого, арбітражному керуючому Бурмі С.В. установлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором ГУ ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок господарського суду.
Перевіривши звіт розпорядника майна Бурми С.В. у частині нарахування основної грошової винагороди у співставленні з обсягом виконаної ним роботи за період процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку, що основна грошова винагорода в розмірі 60300,00 грн. за період з 28.03.2023 по 28.06.2023 нарахована правильно і обґрунтовано.
Витрати розпорядника майна Бурми С.В. на суму 10200,00 грн. за проведення аудиторської перевірки ТОВ “АК “ПРОФІТ” згідно з договором № 4/Г про проведення аудиторської перевірки від 30.05.2023 також є обґрунтованими і підтверджені документально.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий має право: залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами. З огляду на суперечливість бухгалтерського обліку і звітності боржника залучення розпорядником майна аудитора для проведення перевірки боржника є виправданим і по факту схвалено кредиторами.
При зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” ініціюючий кредитор ГУ ДПС у Чернівецькій області авансувало на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області кошти в сумі 60300,00 грн. для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому (платіжне доручення № 3550 від 27.12.2022), які й належить сплатити розпоряднику майна Бурмі С.В. згідно з його клопотанням.
Витрати розпорядника майна Бурми С.В. на проведення аудиту в сумі 10200,00 грн. є витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, тому підлягають відшкодуванню за рахунок коштів боржника у першу чергу (абз. 7 частини 1 статті 64 КУзПБ).
Підсумовуючи, суд доходить до висновку про задоволення звіту розпорядника майна Бурми С.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат і задоволення його клопотання про сплату йому основної грошової винагороди в сумі 60300,00 грн. з авансованих ініціюючих кредитором на депозитний рахунок господарського суду коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бурми С.В. від 07.07.2023 № 02-01/101 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 28.03.2023 по 28.06.2023 на суму 60300,00 грн. основної грошової винагороди та 10200,00 грн. витрат, які станом на 11.07.2023 не виплачені.
2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Бурми С.В. № 02-01/102 від 07 липня 2023 року про сплату основної винагороди розпорядника майна.
Здійснити перерахування арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” за період з 28.03.2023 по 28.06.2023 у сумі 60300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області за наступними реквізитами: отримувач - Бурма Сергій Валерійович, ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 в АТ “ПУМБ” (МФО 334851).
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”.
4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича.
5. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” (код ЄДРПОУ 39478145, місцезнаходження: вул. Коростишівська, будинок 8, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
6. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, 58002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013).
7. З дня ухвалення цієї постанови і відкриття ліквідаційної процедури :
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;
- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута;
- протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос” (код ЄДРПОУ 39478145, місцезнаходження: код ЄДРПОУ 39478145, місцезнаходження: вул. Коростишівська, будинок 8, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000).
9. Зобов'язати ліквідатора Бурму С.В. щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.
10. Копію постанови надіслати ГУ ДПС у Чернівецькій області, Кифоряку В.М., ТОВ “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос”, арбітражному керуючому Бурмі С.В., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
11. Один примірник постанови передати у планово-фінансовий відділ Господарського суду Чернівецької області для виконання пункту 2 резолютивної частини постанови.
Порядок набрання постановою законної сили та її оскарження
У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.
У судовому засіданні 11.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст підписано 13.07.2023.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.