Справа №155/913/23
Провадження №2-о/155/53/23
12.07.2023 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сметани В.М.,
при секретарі судового засідання - Воронюк Н.М.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Волинській області, про встановлення факту постійного проживання в Україні
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання в Україні.
Згідно із ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
За змістом часини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Заявник зазначає, що йому необхідно встановити факт постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року з метою прийняття громадянства України його дочкою ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не врегульоване, однак у контексті положень частини дев'ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення статті 53 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, відповідно до вказаних норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , оскільки ухвалене судове рішення за результатами розгляду справи може впливати на її права та обов'язки.
Керуючись статтями 10, 240, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Волинській області, про встановлення факту постійного проживання в Україні, у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Запропонувати заінтересованій особі ОСОБА_3 подати до суду письмові пояснення або заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана