Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
11 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1194/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Пономар Є. А.
розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх.№18001 від 11.07.2023) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології", смт.Мала Данилівка (адреса: 62341, Харківська обл., Харківський р-н, смт Мала Данилівка, вул. Курортна, 10)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України", с.Кутузівка (адреса:62404, Харківська обл., Харківський р-н., с.Кутузівка, вул.Шкільна,6)
про стягнення 496196,80 грн
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 року у справі №922/1194/23 в позові відмовлено частково, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології" суму основної заборгованості за Договором поставки №040121/113 від 04.01.2021 року в розмірі 238291,07 грн, 25643,33 грн пені, 60365,63грн 20% річних, 68575,17 грн інфляційних втрат, 11914,55 грн штрафу, 6071,85 грн судового збору.
Крім того, призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 11.07.2023 року та визначений строк для надання позивачем доказів понесених судових витрат.
11.07.2023 року представник позивача надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№18001 від 11.07.2023) з доказами понесених судових витрат.
В судове засідання 11.07.2023 року представники позивача та відповідача не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Отже визначений ч.8 ст.129 ГПК України строк є присічним.
У судовому засіданні 27.06.2023 року (до закінчення судових дебатів у справі) представником позивача зроблено заяву щодо надання ним протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду доказів, які підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу.
Аналогічна заява позивача міститься в позовній заяві.
В судовому засіданні 27.06.2023 року за участю представника позивача було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, в якому, зокрема, було вирішено призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 11.07.2023 року; позивачу протягом 5 днів надати суду докази понесених судових витрат.
Згідно з ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Враховуючи приписи чч.1,4 ст.116 та ч.8 ст.129 ГПК України, позивач мав подати відповідні докази понесених судових витрат в строк до 03.07.2023 року (включно).
Водночас, представник позивача надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення від 11.07.2023 разом з відповідними доказами лише 11.07.2023 року. Відтак, вказана заява подана до суду з пропуском п'ятиденного строку з дня ухвалення рішення суду.
Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представником позивача, в порушення приписів ч.8 ст.129 ГПК України, подано докази понесених судових витрат після закінчення визначених законодавцем строків для такої процесуальної дії, а саме 11.07.2023 року, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 118, 129, 234, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології" про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.07.2023
Суддя К.В. Аріт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.