Ухвала від 11.07.2023 по справі 918/581/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Рівне Справа № 918/581/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (вул. Млинівська, буд. 69, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, код ЄДРПОУ 02971506)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" (вул. Шевченка, 2, Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, код ЄДРПОУ 23308137)

до відповідача-2 Управління економіки і власності Дубенської міської ради (вул. Замкова 4, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, код ЄДРПОУ 34134055)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" (вул. Руська, 248, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, 58023, код ЄДРПОУ 36294186)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ. ПРОМ.УА" (Харківське шосе, буд .201-203, літ.3В, Київ 121, 02121, код ЄДРПОУ 40283641)

про визнання недійсними результатів приватизації об'єкта малої приватизації - результатів проведення електронного аукціону

у судове засідання з'явилися:

- від позивача: Маєвський О.А;

- від відповідача-1: Ошурко Й.М.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" до відповідача-2 Управління економіки і власності Дубенської міської ради третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ. ПРОМ.УА", у якому позивач просить суд визнати недійсними результати приватизації об'єкта малої приватизації, а саме - двоповерхової цегляної будівлі, загальною площею 735,8 кв.м., яка знаходиться по вул. Млинівська, 69 у м. Дубно, шляхом визнання недійсним результатів проведення електронного аукціону ID: SPE001-UA-20230509-68919, оформленого протоколом про результати проведення електронного аукціону від 17.05.2023.

Ухвалою від 16.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/581/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.07.2023.

03 липня 2023 року від відповідача-1 надійшов відзив.

11 липня 2023 року судом встановлено, що відповідач-2, треті особи-1 та -2 не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на офіційну електронну адресу третіх осіб ухвали від 16.06.2023 та рекомендованим повідомленням про вручення 23.06.2023 поштового відправлення за трек-номером 3301312562686 (а саме: ухвали від 16.06.2023) для відповідача-2.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості останньому подати відповідь на відзив.

Розглянувши дане клопотання представника позивача суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого провадження з метою надання сторонам скористатися наданими їм процесуальними правами.

Разом з тим, підготовче засідання неможливо провести та виконати всі завдання підготовчого провадження, зважаючи на те, що останнім днем на подання відзиву відповідачем-2 було 10.07.2023, тобто лише за день до засідання, а відтак, зважаючи на час поштового обігу, дана заява по суті спору, у разі її подання, могла не надійти на адресу суду.

Окрім того, як вбачається, від третіх осіб не надходило жодних пояснень щодо суті спору, які також зважаючи на час поштового обігу, у разі їх подання, могли не надійти на адресу суду.

Згідно з п.. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "25" липня 2023 р. на 15:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкеви

Попередній документ
112172000
Наступний документ
112172002
Інформація про рішення:
№ рішення: 112172001
№ справи: 918/581/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про визнання недійсними актів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: визнання недійсними результатів приватизації об'єкта малої приватизації-результатів проведення електронного аукціону SPE001-UA-20230509-68919
Розклад засідань:
11.07.2023 14:40 Господарський суд Рівненської області
25.07.2023 15:50 Господарський суд Рівненської області
29.08.2023 16:20 Господарський суд Рівненської області
07.09.2023 15:40 Господарський суд Рівненської області
19.09.2023 16:00 Господарський суд Рівненської області
17.10.2023 15:50 Господарський суд Рівненської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Рівненської області
09.11.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
23.01.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ. ПРОМ.УА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ. ПРОМ.УА"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД"
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
представник апелянта:
Маєвський Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є