Ухвала від 13.07.2023 по справі 915/1084/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 року Справа № 915/1084/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), яку пред'явлено до відповідача 1 - приватного підприємства «Сеол-Агро», код 32753009 (57303, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Гетьмана Сагайдачного (колиш. К. Маркса), буд. 48), відповідача 2 - ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 31.01.2011 року в розмірі 1052809,81 грн., з яких: 819839,35 грн. - заборгованість за кредитом; 232970,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У позовній заяві вказано неправильну адресу місцезнаходження відповідача 2.

Так, позивач зазначає місцезнаходженням ОСОБА_1 наступну адресу: АДРЕСА_2 .

Разом із тим, за даними державного демографічного реєстру адресою проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява разом із додатками була направлена позивачем відповідачу 2 на адресу - АДРЕСА_2 . Отже, позов та додані до нього документи не були направлені на адресу місцезнаходження відповідача: 57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Перемоги, 32.

Таким чином, позовну заяву разом із додатками необхідно направити відповідачу 2 листом з описом вкладення на адресу його місцезнаходження: 57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Перемоги, 32. Докази надсилання надати суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.

Попередній документ
112171734
Наступний документ
112171736
Інформація про рішення:
№ рішення: 112171735
№ справи: 915/1084/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
29.09.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області