12.07.2023 Справа № 914/1923/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Бояркіної Лідії Андріївни, м. Миколаїв Львівської області,
про:стягнення 1'505,45 грн, з яких: 1'109,87 грн - основний борг, 347,96 грн - інфляційні втрати та 47,62 грн - три відсотки річних.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до Фізичної особи-підприємця Бояркіної Лідії Андріївни про стягнення 1'505,45 грн, з яких: 1'109,87 грн - основний борг, 347,96 грн - інфляційні втрати та 47,62 грн - три відсотки річних.
Заявлений позов обґрунтовано тим, що відповідач не виконав належним чином своїх грошових зобов'язань за Договором на постачання природного газу для потреб неприбуткових споживачів та не оплатив, надані йому за грудень 2021 року послуги з постачання природного газу.
Ухвалою суду від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Позивачем 10.07.2023 подано суду клопотання, у якому заявник просить суд закрити провадження у даній справі у зв'язку із сплатою відповідачем після відкриття провадження у даній справі заборгованості, що є предметом спору, а відтак, відсутністю предмета спору у цій частині спору. На підтвердження вказаних обставин позивачем додано платіжні інструкції № 986 від 03.07.2023 на суму 1'109,87 грн, № 987 від 03.07.2023 на суму 347,96 грн, № 988 від 03.07.2023 на суму 47,62 грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України закріплено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем у справі вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, наслідком яких стала сплата заявленої заборгованості у розмірі грн 1'505,45 грн, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…
Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, що дорівнює 2?684,00 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Відтак, забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України сплаченого нею судового збору, перевіривши зарахування відповідних коштів до бюджету, суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання та повернути 2?684,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 9778 від 01.06.2023.
Керуючись ст. ст. 2, 46, 123, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вх. № 2673/23 від 10.07.2023) - задовольнити.
2. Провадження у справі № 914/1993/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до Фізичної особи-підприємця Бояркіної Лідії Андріївни про стягнення 1'505,45 грн, з яких: 1'109,87 грн - основний борг, 347,96 грн - інфляційні втрати та 47,62 грн - три відсотки річних - закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ідентифікаційний код 43965848) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2?684,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 9778 від 01.06.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.