Ухвала від 13.07.2023 по справі 910/10970/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/10970/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»

про забезпечення позову

у справі № 910/10970/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»

до Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 380 від 24.05.2023

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» з позовом до Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 380 від 24.05.2023 визначення переможця відкритих торгів.

Разом з вказаною позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд заборонити Акціонерному товариству «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»:

- вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення в процедурі закупівлі 23Т-155_44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні Ш339,72мм (13-3/8 дюймів) з муфтовим різьбовим з'єднанням Buttress), ідентифікатор закупівлі № UA-2023-05-03-009327-а;

- укладати договір про закупівлю та вчиняти будь-які дії, спрямовані на укладання такого договору;

- здійснювати виконання договору, якщо такий вже був укладений в процедурі закупівлі 23Т-155_44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні Ш339,72мм (13-3/8 дюймів) з муфтовим різьбовим з'єднанням Buttress), ідентифікатор закупівлі № UA-2023-05-03-009327-а, до моменту набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 1 та 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність (ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши зміст поданої заяви, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин, що склалися, для з'ясування обґрунтованості заяви про забезпечення позову та необхідності забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні та викликати представників сторін для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Керуючись статтями 2, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про забезпечення позову на 17.07.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2023.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
112171532
Наступний документ
112171534
Інформація про рішення:
№ рішення: 112171533
№ справи: 910/10970/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:20 Касаційний господарський суд
13.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ТИЩЕНКО О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
VOREX LLC/ Ворекс ЛЛС
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
VOREX LLC (Ворекс ЛЛС)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Vorex LLC / Ворекс ЛЛС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC/Ворекс ЛЛС
представник відповідача:
Панчишин Андрій Вікторович
представник заявника:
Дешевий Олександр Анатолійович
Колесова Олена Едуардівна
Скопич Юрій Володимирович
Чернов Вячеслав Миколайович
представник позивача:
Пилипенко Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю