Ухвала від 13.07.2023 по справі 910/10970/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/10970/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»

(53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код 35537363)

до Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775)

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 380 від 24.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» (позивач) з позовом до Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 380 від 24.05.2023 визначення переможця відкритих торгів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що, на переконання позивача, відповідачем у порушення законодавства щодо об'єктивного розгляду при аналізі та врахуванні наданих "ВОРЕКС ЛЛС" (VOREX LLC) документів та положень тендерної документації порушено норми Закону України «Про публічні закупівлі», що вплинуло на об'єктивність прийнятого рішення і визначення переможцем відкритих торгів "ВОРЕКС ЛЛС" та перешкодило розгляду тендерної пропозиції Позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 вказаної норми, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет спору та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

8. Зобов'язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані у строк до 21.08.2023.

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

17. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

18. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

19. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

20. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
112171449
Наступний документ
112171451
Інформація про рішення:
№ рішення: 112171450
№ справи: 910/10970/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:20 Касаційний господарський суд
13.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ТИЩЕНКО О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
VOREX LLC/ Ворекс ЛЛС
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
VOREX LLC (Ворекс ЛЛС)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Vorex LLC / Ворекс ЛЛС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Ворекс ЛЛС (Vorex LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC/Ворекс ЛЛС
представник відповідача:
Панчишин Андрій Вікторович
представник заявника:
Дешевий Олександр Анатолійович
Колесова Олена Едуардівна
Скопич Юрій Володимирович
Чернов Вячеслав Миколайович
представник позивача:
Пилипенко Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю