Ухвала від 13.07.2023 по справі 910/3884/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/3884/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3884/23

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (02099, м. Київ, вул.. Санаторна буд. 12/1)

До 1) Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, буд. 16)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації та транспорту Трансбуд» (65082, м. Одеса, вул. Преображенська буд. 5, оф. 1)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44).

про визнання недійсним наказу, про визнання протиправним та скасування електронного аукціону про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1: Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, буд. 16)

Відповідача-3:Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44)

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про відкладення підготовчого судового засідання на 12.09.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

1.1. В судовому засіданні 11.07.2023 суд протокольною ухвалою ухвалив:

- задовольнити заяву позивача про зміну предмета позову та подальший розгляд справи здійснювати із зміненим предметом позову (заява вх. № 01-20/4887/23 від 20.06.2023);

- задовольнити клопотання позивача про заміну відповідача-3 належним відповідачем та замінює ТОВ «Українська універсальна біржа» (відповідач-3) на належного відповідача по справі - ТОВ «Українська енергетична біржа»;

- задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів;

- зобов'язати позивача направити новому відповідачу (ТОВ «Українська енергетична біржа») позовну заяву з додатками, заяву про зміну предмета позову та докази про що надати суду протягом 10 робочих днів;

- встановити новому відповідачу (ТОВ «Українська енергетична біржа») 15-ти денний строк для подачі відзиву з моменту отримання позовної заяви з додатками.

2. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов'язковою протягом підготовчого провадження та є ОБОВ'ЯЗКОВОЮ протягом розгляду справи по суті, та про обов'язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання по суті справи, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

3.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

5. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електроннрий суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв'язку, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв'язку та через систему "Електронний суд" та електронну адресу inbox@ki.arbitr.gov.ua;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв'язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-278-86-92, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
112171230
Наступний документ
112171232
Інформація про рішення:
№ рішення: 112171231
№ справи: 910/3884/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2024)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: визнання недійсним наказу, про визнання протиправним та скасування електронного аукціону про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
02.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Управління механізації та транспорту Трансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації та транспорту Трансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації та транспорту Трансбуд»
заявник:
Тараненко Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр управління промисловістю Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник заявника:
Гера Геннадій Геннадійович
Демянова Наталія Ігорівна
Коваленко Олександр Анатолійович
представник скаржника:
ЛЯХ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І