13.07.2023 Справа № 908/2252/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. без номеру від 06.07.2023 (вх. №2444/08-07/23 від 06.07.2023) Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717) про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Державної установи «Центр пробації» в особі філії Державної установи «Центр пробації» (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 26, ЄДРПОУ 42267396) грошової заборгованості
06.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи «Центр пробації» в особі філії Державної установи «Центр пробації» 73658,67 грн., з яких 53454,98 грн. - заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.10.2021 по 31.05.2023 на користь балансоутримувача, 9712,64 грн. - заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.12.2021 по 31.05.2023 на користь місцевого бюджету, 2639,07 грн. - інфляційні втрати на користь місцевого бюджету, 4651,48 грн. - інфляційні втрати на користь балансоутримувача, 392,78 грн. - 3% річних на користь місцевого бюджету, 989,54 грн. - на користь балансоутримувача, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.
Сума грошових вимог у розмірі 73658,67 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заявлена до стягнення на підставі письмового договору оренди нерухомого майна по вул. Європейській, 16 від 24.03.2021 №518/11.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб).
Згідно з ч 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
У заяві про видачу судового наказу боржником визначено Державну установу «Центр пробації» в особі філії Державної установи «Центр пробації», ЄДРПОУ 42267396.
Втім, за даним кодом не знайдено відомостей про юридичну особу Державну установу «Центр пробації» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначений у заяві код ЄДРПОУ 42267396 належить філії Державної установи «Центр пробації», яка не є юридичною особою, а тому не може бути боржником за судовим наказом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” про стягнення з Державної установи «Центр пробації» в особі філії Державної установи «Центр пробації» 73658,67 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
Суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної установи «Центр пробації» в особі філії Державної установи «Центр пробації» 73658,67 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Ухвалу підписано суддею 13.07.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко