майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/321/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авто Ойл"
до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"
про стягнення 719139,98 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Кизенко Д. О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1283184 від 07.03.2023 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Максимов В. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1285900 від 24.03.2023 (в режимі відеоконференції)
ТОВ "Транс Авто Ойл" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" 719139,98 грн, з яких 240000,00 грн боргу, 201550,00 грн штрафу, 38510,52 грн інфляційних, 119330,83 грн пені, 119748,63 грн 50% річних, а також 10787,10 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар за договором №88-ТАО від 17.06.2022.
Ухвалою від 06.03.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 55).
Ухвалою від 04.05.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 02.06.2023, відклав підготовче засідання на 24.05.2023 о 12:00, витребував у сторін, за наявності, належні докази вирішення спору мирним шляхом (а. с. 97).
24.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 23.05.2023 про долучення до справи доказів щодо часткового погашення боргу в сумі 90260,00 грн, а саме, копії платіжної інструкції №43 від 02.05.2023 та договору №49/39 про покладення виконання зобов'язання на третю особу від 02.05.2023 (а. с. 98 - 105).
Ухвалою від 24.05.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2023 о 09:30 (а. с. 108).
В засіданні суду 22.06.2023 протокольно оголошувалась перерва до 09:30 06.07.2023
Ухвалою від 06.07.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 13.07.2023 о 16:00 (а. с. 113).
13.07.2023 до суду від сторін надійшли такі документи:
- від позивача - клопотання від 12.07.2023 про стягнення з відповідача 44000,00грн пені та судового збору, в якому повідомлено, що відповідач сплатив суму основного боргу у повному обсязі; щодо інших позовних вимог, неохопленим даним клопотанням, зазначено, що спір врегульовано мирним шляхом, сторони претензій в цій частині не мають (а. с. 114, 115);
- від відповідача - клопотання від 12.07.2023 про підтримання вищезазначеного клопотання позивача та його задоволення судом.
Представники сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримали вказане клопотання позивача від 12.07.2023, щодо якого слід зазначити таке.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на повне погашення відповідачем 240000,00 грн основного боргу, провадження у справі в частині стягнення боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відомості про врегулювання сторонами спору щодо інших позовних вимог, неохопленим даним клопотанням, суд розцінює як відмову від позову і цій частині.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 3 ст. 191 ГПК України унормовано, серед іншого, що позивач може відмовитися від позову на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, зокрема, клопотання і заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв'язку з відмовою позивача від позову слід закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 201550,00 грн штрафу, 38510,52 грн інфляційних втрат, 75330,83 грн пені, 119748,63 грн 50% річних, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення на користь позивача з відповідача 44000,00 грн пені та судового збору.
Крім того, представники сторін заявили усні клопотання про прийняття участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, які підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 169, 197, п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авто Ойл" від 12.07.2023 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №906/321/23 в частині стягнення з Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" 240000,00 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авто Ойл" від позову в частині стягнення з Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" 201550,00 грн штрафу, 38510,52 грн інфляційних втрат, 75330,83грн пені, 119748,63 грн 50% річних.
4. Закрити провадження у справі №906/321/23 в частині стягнення з Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" 201550,00 грн штрафу, 38510,52 грн інфляційних втрат, 75330,83 грн пені, 119748,63 грн 50% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
5. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" 44000,00 грн пені та судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.
Ухвала підписана 13.07.2023.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на ел. пошти : trans_avto_oil@ukr.net, Nezhenets-chekanova@urvista.law
3 - відповідачу на електронну пошту : agrobp_@ukr.net