Ухвала від 13.07.2023 по справі 906/928/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/928/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" (код ЄДРПОУ - 35627032) цілісний майновий комплекс загальною площею 5365.0 кв. м, набутий на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365.0 кв.м від 29 січня 2008 року, укладеного між приватним підприємством "Іглс" (код ЄДРПОУ - 30928194), яке припинило діяльність, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" (код ЄДРПОУ - 35627032) посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В., реєстр № 647 за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 22.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що директор Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" не мав повноважень на відчуження майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Опис вкладення , який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись крім позоної заяви. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням у ній переліку документів у додатку, на яких грунтуються позовні вимоги; надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви у новій редакції і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 13.07.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

Попередній документ
112170990
Наступний документ
112170992
Інформація про рішення:
№ рішення: 112170991
№ справи: 906/928/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.08.2024)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
08.08.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2024 10:45 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.07.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
заявник:
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
позивач (заявник):
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
представник відповідача:
Гуртовенко Роман Михайлович
представник позивача:
Войцешук Вадим Валерійович