61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
11.07.2023 Справа № 905/423/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Лукашенко В.Є.,
за позовом: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві енд сі груп» (пр. Нікопольський, буд. 71, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ 42947976)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авис-Восток» (вул. Книшова Академіка, буд. 8, м. Київ, 03022; код ЄДРПОУ 42274817)
до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення 1 791 605,17 грн.
у справі за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві енд сі груп" (пр. Нікопольський, буд. 71, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ 42947976)
до відповідача: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829)
про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021.
представники сторін:
від позивача: Маркова В.Є. - в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції);
від відповідачів: не з'явився.
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось з позовною заявою до: відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві енд сі груп»; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авис-Восток»; відповідача-3 ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 791 605,17 грн. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві енд сі груп" до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021.
Ухвалою суду від 24.04.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.05.2023 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 22.06.2023 відкладено підготовче засідання на 11.07.2023 о 14:00 год.
Надсилання учасникам справи вищезазначених ухвал здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси (info@fuib.com, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
27.06.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) надійшли наступні документи:
- заперечення на відповідь на відзиви за первісним позовом;
- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
11.07.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, надійшли письмові пояснення позивача (відповідача за зустрічним позовом) щодо заперечень на відповідь на відзиви за первісним позовом та відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом), які останній просить суд долучити до матеріалів справи.
11.07.2023 представник відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) за телефоном повідомив суд про відсутність технічної можливості для участі у засіданні з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ВКЗ) у зв'язку із прийняттям участі в іншому судовому засіданні.
У підготовче засідання з'явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференцзв'язку, надав пояснення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі небхідності.
Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи зазначені обставини, з метою додержання принципів рівності сторін і змагальності процесу, задля встановлення достеменних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
У зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв'язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв'язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.
Керуючись ст. 20, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.07.2023 о 15:00 год., зал судового засідання № 302.
2. У зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь у засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
3. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна