13 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/300/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лубенський молочний завод” вх. №1321 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023, ухвалене суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 06.06.2023 о 14 год. 48 хв. (повне рішення складено 15.06.2023) у справі №917/300/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МВК “Єкатеринославський”, сільрада Чумаківська Дніпровського району Дніпропетровської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лубенський молочний завод”, м.Лубни Полтавської області,
про стягнення 1749402,53 грн,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1394910,01 грн основного боргу, 343676,04 грн пені, 3 % річних в розмірі 10816,48 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 26241,04 грн.
Відповідач у межах установленого законом строку через систему "Електронний суд" подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та повністю відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог; стягнути з позивача на користь відповідача сплачений останнім судовий збір в розмірі 39361,56 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 3 статті 258 ГПК України, згідно з яким до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги.
Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/300/23.
Після усунення апелянтом недоліків скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лубенський молочний завод” на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "15" серпня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
Станом на 13.07.2023 матеріали справи до Східного апеляційного господарського суду не надійшли, натомість надійшов лист, у якому Господарський суд Полтавської області, посилаючись на відсутність поштових марок, зазначає, що він позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 щодо надіслання матеріалів справи №917/300/23 та повідомляє, що після усунення обставин, які зумовили припинення надсилання судом поштової кореспонденції у паперовому вигляді, матеріали справи будуть невідкладно надіслані до Східного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1, 2 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У даному випадку забезпечення направлення справи до суду апеляційної інстанції на виконання відповідної ухвали не може бути поставлено в залежність від невизначених умов, а саме, щодо можливого усунення обставин, які зумовили припинення надсилання судом поштової кореспонденції у паперовому вигляді - оскільки на теперішній час відсутні жодні відомості про те, коли відповідні обставини буде усунуто.
За таких обставин, тривале ненадіслання матеріалів справи на запит суду апеляційної інстанції створює ситуацію процесуальної невизначеності, призводить до порушення прав сторін на розгляд справи у розумні строки.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Повторно витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/300/23, які мають бути надіслані невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.В. Плахов
Суддя В.О. Фоміна