вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" липня 2023 р. Справа№ 911/3323/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Є.В.
на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023
у справі № 911/3323/14 (суддя Т.П. Карпечкін)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
про відшкодування додаткових витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку із розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" (відповідач - 1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСВІТ" (відповідач - 2)
про стягнення 8 763,32 грн,
представники сторін:
від позивача: Грищенко О.М.;
від відповідача - 1: не з'явився;
від відповідача - 2: не з'явився;
від ДВС: не з'явився, -
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Є.В. на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі № 911/3323/14, розгляд якої призначено на 12.07.2023.
12.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 задоволено клопотання адвоката Грищенка О.М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про участь у судовому засіданні 12.07.2023 о 15:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON у справі № 911/3323/14.
У судове засідання 12.07.2023 відповідач - 1, 2 та ДВС не з'явилися, своїх уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідач - 1 та ДВС.
Згідно поштового повернення від 16.06.2023 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 про відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи на 12.07.2023 не була вручена відповідачу - 2 та повернулася до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання відповідачу - 1, 2 та ДВС можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Святченко Є.В. на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/3323/14 відкласти на 16:20 год. 30.08.2023, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.
2. Проведення судового засідання 30.08.2023 о 16:20 год у справі №911/3323/14 здійснювати в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь адвокат Грищенко О.М., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону: НОМЕР_1 ) з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON у справі № 911/3323/14.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова