Ухвала від 11.07.2023 по справі 910/2050/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" липня 2023 р. Справа№ 910/2050/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 11.07.2023;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022

у справі №910/2050/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/2050/22, розгляд якої в режимі відеоконференції було призначено на 11.07.2023 о 10 год. 00 хв.

12.06.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/2050/22 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі №904/9691/21; рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №910/17401/21.

Також, 12.06.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

13.06.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшли додаткові пояснення щодо постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2023 у справі №910/18029/21.

У судове засідання, призначене на 11.07.2023, з'явились представники Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд».

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» клопотання про зупинення провадження у справі не підтримав як таке, що втратило на даний час свою актуальність.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду клопотання позивача від 12.06.2023 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та заслухав пояснення представників сторін з цього приводу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників сторін щодо клопотання позивача від 12.06.2023 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №910/2050/22 оголосити перерву до 17.07.2023 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера "А", м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
112170441
Наступний документ
112170443
Інформація про рішення:
№ рішення: 112170442
№ справи: 910/2050/22
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
17.03.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2024 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Національний банк України
ТОВ "ДОРТЕКС"
ТОВ "ЕСМОЛА"
ТОВ "ІНДАСТРІАЛ ГАРАНТ"
ТОВ "КАРІНДА"
ТОВ "МАСТЕЙН"
ТОВ "САЛТІЗ"
ТОВ "ФОКСАР"
ТОВ"ОРБЕЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромтехнологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІІТЕЛЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарстен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТОРНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРИКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОЛОКО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
ТОВ "Агропромтехнологія"
ТОВ "Вітелла"
ТОВ "Дарстен"
ТОВ "Дортекс"
ТОВ "Есмола"
ТОВ "Імріс"
ТОВ "Інторно"
ТОВ "Карінда"
ТОВ "Мастейн"
ТОВ "Салтіз"
ТОВ "Салтіз", 3-я ос
ТОВ "Трансмолоко"
ТОВ "Фоксар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромтехнологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітелла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есмола"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карінда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метриком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбела", 3-я особа без
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмолоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксар"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
позивач (заявник):
ТОВ "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД"
представник скаржника:
Стогов В. С.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л