вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"29" червня 2023 р. Справа№ 910/166/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
при секретарі судового засідання Репіковій З.А.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 29.06.2023
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Нафтагазстрах»
на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2023
у справі № 910/166/23 (суддя Босий В.П.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Нафтагазстрах»
про стягнення 401 161,50 грн.
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Нафтагазстрах» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у справі № 910/166/23, розгляд справи призначено на 29.06.2023.
В судове засідання апеляційної інстанції 29.06.2023 з'явився представник позивача.
Через відділ забезпечення автоматичного розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та його неявку, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи №910/166/23 на 27.07.2023. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду об 10 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13, 2-й поверх.
2. Провести судове засідання у справі №910/166/23, призначене на 10 год. 20 хв. 27.07.2023 в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Нафтагазстрах».
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Харкова братиме участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров'я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мозгова Людмила Павлівна.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська