вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" квітня 2023 р. Справа№ 910/9486/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Іоннікової І.А.
при секретарі судового засідання: Горді В.В.
за участі представників сторін:
від позивача: Житченко О.В.
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» адвоката Ларіонової О.О. про відкладення розгляду справи
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 01.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 01.02.2023)
у справі №910/9486/22 (суддя - Ломака В.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»
до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»
про стягнення 29 709 122,37 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/9486/22 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія 23 408 478 грн 79 коп. основного боргу, 3 785 156 грн 83 коп. штрафу, 1 571 585 грн 50 коп. інфляційних втрат, 260 630 грн 60 коп. 3 % річних, а також 435 387грн 78 коп. витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/9486/22 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9486/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9486/22.
08.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9486/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.
21.03.2032 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9486/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 та призначено до розгляду на 12.04.2023.
03.04.2023 від відповідача надійшла зава про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 910/4316/23.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1350/23 від 11.04.2023 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9486/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.
Ухвалою від 11.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9486/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. Розгляд справи здійснювати у раніше визначені дату та час.
Дослідивши доводи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи, яке подано 03.04.2023, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши обставини справи з урахуванням наданих сторонами пояснень, колегія суддів встановила, що в межах розгляду справи № 910/4316/23 вирішується питання про дійсність договору №7/2020-Г від 28.02.2020 про постачання природного газу, угоди про замовлення доступу до потужності газотранспортної системи до договору №7/2020-Г від 28.02.2020 про постачання природного газу, договору про реструктуризації, на підставі яких заявлено позов.
Однак, як на момент звернення позивача з позовом так і на момент розгляду клопотання вказані договори діяли, відповідач на недійсність вказаних правочинів при розгляді справи в суді першої інстанції не посилався, а визнання вказаних угод недійсними може бути в подальшому підставою для звернення з заявою про перегляд рішення у даній справі за ново виявленими обставинами, однак зупинення розгляду даної справи, за висновками колегії суддів, є недоцільним та не є необхідним для розгляду даного спору, та матиме наслідком виключно безпідставне затягування судового розгляду спору, а тому колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 269, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» адвоката Нечипорук І.І. про зупинення провадження у справі № 910/9486/22 до розгляду справи № 910/4316/23 залишити без задоволення.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2023.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.А. Іоннікова