Ухвала від 11.07.2023 по справі 909/1036/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 909/1036/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Г.В. Орищин,

розглянувши заяву Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” б/н від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2071/23 від 28.06.2023)

про прийняття додаткового рішення

у справі № 909/1036/22

за позовом: Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав”, м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Ютім Медіа”, м. Івано-Франківськ

про зобов'язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, О.І. Матущака 13.06.2023 прийняв постанову у справі № 909/1036/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2023 заяву Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” б/н від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2071/23 від 28.06.2023) щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 909/1036/22 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, О.І. Матущака.

Західним апеляційним господарським судом 29.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області було скеровано запит за вих. № 09-01/1037/23 від 28.06.2023 про витребування цієї справи.

В подальшому, 10.07.2023, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/1036/22.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Н.М. Кравчук, розпорядженням керівника апарату суду за № 279 від 11.07.2023 було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 909/1036/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 справу № 909/1036/22 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів О.І. Матущака, Г.В. Орищин.

У заяві про прийняття додаткового рішення позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів понесення судових витрат та поновити Громадській спілці “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” строк на подання доказів понесення судових витрат. Також останній просить стягнути з Дочірнього підприємства “Ютім Медіа” на користь Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн понесені Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” у суді першої інстанції та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн понесені Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву про прийняття додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” про прийняття додаткового рішення у справі № 909/1036/22 на 14.08.2023 о 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Повідомити учасників, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про прийняття додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
112170300
Наступний документ
112170302
Інформація про рішення:
№ рішення: 112170301
№ справи: 909/1036/22
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Розклад засідань:
31.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Ютім Медіа"
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Ютім"
громадська спілка "коаліція аудіовізуальних і музичних прав", ві:
м.Івано-Франківськ
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
м.Київ
м.Київ, Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "ютім", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"