Ухвала від 10.07.2023 по справі 921/250/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 921/250/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» від 30.06.2023 (вх суду від 04.07.2023 №01-05/2141/23)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2023 (повний текст рішення складено 13.06.2023, Стадник М.С.,м.Тернопіль)

у справі № 921/250/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД», м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР», м. Тернопіль,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , м. Радивилів

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ, м. Тернопіль,

3. Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША, м. Київ,

про: стягнення 612 057, 64 грн збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2023 у справі № 921/250/22 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача

612 057, 64 грн - збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди, 10 500 грн витрат за проведення автотоварозначої експертизи та 9 180,86 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» від 30.06.2023 (вх суду від 04.07.2023 №01-05/2141/23) .

2. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/250/22.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
112170292
Наступний документ
112170294
Інформація про рішення:
№ рішення: 112170293
№ справи: 921/250/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про: стягнення 612 057, 64 грн збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди
Розклад засідань:
06.09.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
26.09.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2023 12:45 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГИРИЛА І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ОГОРОДНІК К М
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Микитюк Юрій Олександрович
ПАТ "Страхова компанія "Перша"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"
Приватне АТ “СТРАХОВА КОМПАНІЯ “ПЕРША”
ТОВ "Партнер-Авто-Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром"
відповідач (боржник):
ТОВ "Техно-Буд-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-буд-центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-буд-центр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТзОВ "Техно-Буд-Центр"
ТОВ "Еланспецтрейд"
Товариств з обмеженою відповідальністю «Еланспецтрейд»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еланспецтрейд"
Товариств з обмеженою відповідальністю «Еланспецтрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Еланспецтрейд"
Товариств з обмеженою відповідальністю «Еланспецтрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланспецтрейд"
представник позивача:
Адвокат Ліпкевич Іван Володимирович
представник скаржника:
Тесельський Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА