Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9950/23
Провадження №3/523/5021/23
про об'єднання судових проваджень
"13" липня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності, та захисника - адвоката Коюди М.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріалів УПП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпроАП,
15 червня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси одночасно надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпроАП.
06 липня 2023 року захисником, за згодою ОСОБА_1 , подане письмове клопотання про об'єднання зазначених справ в одне провадження.
Вирішуючи зазначене клопотання, суддя виходить із положень ст.36 КУпроАП, якою передбачено, що:
- при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
- якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При розгляді клопотання захисника суддя застосовує положення ч.1 ст.2 КУпроАП - про віднесення інших законів України до законодавства про адміністративні правопорушення, а також ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України - як аналогію кримінально - процесуального закону в питанні можливого об'єднання судових справ в одне провадження у випадку одночасного вмінення особі вчинення різних правопорушень, провадження стосовно яких надійшли до розгляду одного суду та їх окремий розгляд неможливий.
Таким чином, сумісний розгляд справ про адміністративні правопорушення в одному провадженні стосовно однієї і тієї ж особи відповідає інтересам ОСОБА_1 та не порушує його прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суддя,
На підставі ч.1 ст.2, ст.36 КУпроАП та ч.1 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпроАП, об'єднати в одне судове провадження з матеріалами про притягнення цієї ж особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Деркачов