Справа № 523/5823/23
Провадження №2-во/523/128/23
"12" липня 2023 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі :
головуючої судді Кузьміної О.І.,
при секретарі судового засідання Каранфіловій Я.Я..,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16 травня 2023р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 03.09.2016 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1599. Прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено на дошлюбне - «Прох».Прізвище ОСОБА_2 залишено без змін - « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ) 1073 грн. 60 коп. судового збору..
05.07.2023р. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зазначенні в другому та третьому абзацах резолютивної частини імені позивача та замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16 травня 2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Однак в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду була допущена описка в зазначенні імені позивача, так, було вказано «… ОСОБА_4 » та «Сарії..».відповідно, тоді як правильним є «… ОСОБА_5 ..» та «… ОСОБА_5 ...»., оскільки згідно відомостей, вказаних в оригіналі свідоцтва про шлюб, 03 вересня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що було складено актовий запис №1599 Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, замінивши в тексті рішення не вірні відомості, оскільки правильним є ім'я позивача «.. ОСОБА_5 », а тому в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильним вважати «…Марією..» та «…Марії...».
Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 16 травня 2023р.р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вірно зазначене ім'я позивача, вважати вірним «…Марією..» та «… ОСОБА_5 ...» відповідно.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 12.07.2023 року.
Суддя