Справа № 516/250/23
Провадження №2/523/3833/23
"10" липня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Теплодарського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри, через постійні конфлікти та недомовленості, внаслідок чого що вони припинили підтримувати шлюбні стосунки. На думку позивача, примирення між ними неможливе, оскільки спроби зберегти шлюб результатів не дали, а спільне проживання суперечитиме інтересам сторін.
Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 10 травня 2023 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси, у зв'язку з чим 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачу судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Садовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 79, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 березня 2023 року.
Від спільного проживання у шлюбі неповнолітніх дітей подружжя не має.
Причинами розпаду сім'ї стало те, що спільне життя між подружжям не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри, через постійні конфлікти та недомовленості у стосунках, внаслідок чого що вони припинили підтримувати шлюбні відносини, тому на даний час шлюб існує лише формально.
Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, відповідачка погодилася на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Садовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 79, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення складено 10 липня 2023 року.
Суддя