Ухвала від 13.07.2023 по справі 577/3181/22

Справа №577/3181/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Галян С. В.

Номер провадження 22-ц/816/1007/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 82

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів банківських послуг, стягнення безпідставно списаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційні скарги подано особою, яка має право на оскарження рішення у встановлений законом строк.

До апеляційних скарги додані їх копії.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Акціонерномуо товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Встановити строк для надання відзиву на апеляційні скарги у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

Попередній документ
112170066
Наступний документ
112170068
Інформація про рішення:
№ рішення: 112170067
№ справи: 577/3181/22
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 17.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів банківських послуг, стягнення безпідставно списаних коштів
Розклад засідань:
22.11.2022 00:00 Сумський апеляційний суд
30.12.2022 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
26.01.2023 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.02.2023 15:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
07.03.2023 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.03.2023 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.04.2023 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.08.2023 15:00 Сумський апеляційний суд
31.10.2023 11:00 Сумський апеляційний суд