Номер провадження: 22-ц/813/2017/23
Справа № 509/3806/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Громік Р. Д.
12.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,
за участю секретаря - Триколіч І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю учасників справи заяву адвоката Губської Христини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про визнання неправомірних дій державного ресторатора, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, ПАТ «Місто Банк» про визнання неправомірних дій державного ресторатора, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 22 жовтня 2021 року засобами поштового зв'язку адвокат Губський А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
10 липня 2023 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Губської Х.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2021 року
У судове засідання, призначене на 12 липня 2023 року, сторони у справі не з'явились, належним чином сповіщались про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв у справі не надходило.
Відповідно до ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Повне судове рішення виготовлено 13 липня 2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.
Разом з цим, колегія суддів роз'яснює, що повторне оскарження цього судового рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Заяву адвоката Губської Христини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2021 року задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2021 року.
Апеляційне провадження закрити.
Роз'яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 13 липня 2023 року.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький