Номер провадження: 22-ц/813/6635/23
Справа № 522/10923/22
Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.
Доповідач Князюк О. В.
про відкриття апеляційного провадження
13.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Князюка О. В.,
суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди - задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 14.06.2023 року Державною казначейською службою України засобами поштового зв'язку "Укрпошта" було подано апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Одеськиого апеляційного суду в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О. В. від 04.07.2023 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху оскільки скаржником не було сплачено судовий збір та не долучено копії апеляційної скарги за кількістю сторін.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04.07.2023 року апелянтом було подано заяву від 12.07.2023 року, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.
В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію рішення отримано лише 22.05.2023 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити Державній казначейській службі України строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. В. Князюк
Судді: А. П. Заїкін
С.О. Погорєлова