Ухвала від 13.07.2023 по справі 812/160/23

13.07.23

11-кс/812/3179/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 3169

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 42023152010000029 11-кс/812/3179/23 від 15.06.2023 за ч.3 ст.436-2 КК за клопотанням прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях - надання дозволу на використання отриманої інформації в іншому кримінальному провадженні в порядку ст.257 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 13.04.2023 №1376 у кримінальному провадженні № 22023150000000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.260 КПК України відносно ОСОБА_3 .

За результатами проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії складено протокол від 01.06.2023 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбаченої ст.260 КПК України - аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_4 реєстр.№64/1287 із носієм даних «Toshiba» реєстр № 994.

Вивченням зазначеного розсекреченого протоколу та додатку до нього встановлено, що в ньому міститься інформація про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Отже, отримана під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 22023150000000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст. 110 КК України інформація дає підстави обґрунтовано вважати, що вона може бути використана в іншому кримінальному провадженні №42023152010000029 від 15.06.2023 за ч.3 ст.436-2 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У зв'язку з викладеним, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання в іншому кримінальному провадженні - №42023152010000029 від 15.06.2023 за ч.3 ст.436-2 КК України, інформації, отриманої за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 22023150000000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст. 110 КК України, яка міститься у протоколі від 01.06.2023 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відео контроль особи реєстр.№64/1287 із носієм даних «Toshiba» реєстр № 994.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчити матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні - №42023152010000029 від 15.06.2023 за ч.3 ст.436-2 КК України, обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_4 .

Інформація, яка отримана під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22023150000000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст.110 КК України, отримана законним шляхом за ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 247, 248, 257 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у іншому кримінальному провадженні - №42023152010000029 від 15.06.2023 за ч.3 ст.436-2 КК України інформації, отриманої під час проведення в рамках кримінального провадження № 22023150000000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст. 110 КК України негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.260 КПК України а саме: аудіо-, відео контроль особи, яка міститься у протоколі від 01.06.2023 року про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відео контроль особи реєстр.№64/1287 із носієм даних «Toshiba» реєстр № 994.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
112169827
Наступний документ
112169829
Інформація про рішення:
№ рішення: 112169828
№ справи: 812/160/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА