Ухвала від 12.07.2023 по справі 299/5241/22

Справа № 299/5241/22

Провадження № 22-ц/4806/850/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 299/5241/22 за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Широківська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Виноградівської міської ради Закарпатської області та Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області, на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2023 року, головуюча суддя Бак М.Д.. -

ВСТАНОВИВ:

КУ "ЦОЗО, 15.06.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 01.06.2022, якою зупинено провадження у справі.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Виходячи з вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи ( ч.2 ст. 369 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Широківська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Виноградівської міської ради Закарпатської області та Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області, на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2023 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

Попередній документ
112169485
Наступний документ
112169487
Інформація про рішення:
№ рішення: 112169486
№ справи: 299/5241/22
Дата рішення: 12.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та усунення перешкод у виконанні трудових обов"язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування морільної шкоди
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.12.2022 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.12.2022 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.01.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.01.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.02.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.03.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.03.2023 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.04.2023 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.05.2023 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.06.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.01.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.01.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
відповідач:
Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Виноградівської міської ради Закарпатської області
Навчально-виховний комплекс "Широківська загальноосвітня школа 1-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад"Виноградівської міської ради Закарпатської області
Навчально-виховний комплекс "Широківська загальноосвітня школа 1-П ступенів-дошкільний навчальни й заклад"Виноградівської міської ради Закарпатської області
Навчально-виховний комплекс "Широківська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад"Виноградівської міської ради Закарпатської області
позивач:
Роман Марія Юріївна
адвокат:
Жупан Артур Юріійович
представник відповідача:
Брошняк Мирослава Михайлівна
Павлишин Ігор Мирославович
представник позивача:
Жупан Артур Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ