Провадження № 1-кс/742/1148/23
Єдиний унікальний № 742/3430/23
13 липня 2023 року м. Прилуки
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000870 від 03.07.2023 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 03.07.2023 до неї зателефонувала невідома особа з м/т НОМЕР_1 , який представився працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив заявницю, що хтось намагається зняти кошти з її карти, тому для захисту своїх коштів необхідно з її належної карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 перерахувати кошти на карту ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , що остання і зробила. Внаслідок чого невстановлена особа шляхом шахрайських заволоділа належними заявниці грошовими коштами в сумі 12338 грн.
Даний факт 03.07.2023 внесений до ЄРДР за No12023270330000870, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність відстеженні місця знаходження зазначених вище абонентів та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.
Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що номер м/т НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).
У досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судове засіданні слідчий не з'явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з'явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330000870 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.07.2023 року по 00:00 год. 05.07.2023 і здійснених через оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), з наступними відомостями:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_6