Справа № 686/22723/22
Провадження № 1-кп/686/513/23
13 липня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілих ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
представників цивільного відповідача ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 08 червня 2023 року дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту продовжено судом до 07 серпня 2023 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, в зв'язку з призначенням у справі комп'ютерно-технічної експертизи.
Разом з тим, прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений і захисник, інші учасники поклались на розсуд суду, про продовження відносно ОСОБА_11 дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, які існували на час обрання такого запобіжного заходу.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити. При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_11 на стадії досудового розслідування та в подальшому продовжені судом дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту істотно не змінились. Підстав для зміни умов цього запобіжного заходу з цілодобового на нічний, про що заявили обвинувачений та захисник, а також застосування більш м'якого запобіжного заходу суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 350, 392, 532 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити до 12 вересня 2023 року включно дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати без дозволу суду житло за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними обов'язками, передбаченими ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.
Ухвалу для виконання надіслати до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: