Справа № 686/11332/23
Провадження № 3/686/3968/23
12 липня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 06 березня 2023 року о 16 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно - Окружна, поруч річки «Південний Буг» зберігав при собі, два згортки з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/2829-НЗПРАП від 17.03.2023 р. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,071817 г. та 0,02522 г., що є невеликим розміром. Чим здійснив незаконний обіг речовин без мети збуту.
Факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення підтверджується: даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2023 року, рапорту працівника поліції, протоколу огляду місця події від 06.03.2023 р., даними заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу психотропної речовини, висновку експерта № СЕ-19/123-23/2829-НЗПРАП від 17.03.2023 р., згідно з яким вилучена в ОСОБА_1 речовина містить у своєму складі PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено, масою 0,071817 г, та 0,02522 г, даними постанови про визнання речових доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними постанови про закриття кримінального провадження від 24.03.2023 року та протоколу про адміністративне правопорушення.
Постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області Войтенко А.О. від 24 березня 2023 року кримінальне провадження за вищевказаним фактом закрито, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонений, масою 0,071817 г., та 0,02522 г., в сумі 0,0970 г, яка знаходиться в сейф пакеті МВС № 3697886 - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: