Справа № 683/2001/23
2/683/728/2023
13 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2001/23, провадження №2/683/728/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ об'єкта нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,
встановив:
07 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ об'єкта нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, а саме просить виділити в натурі зі спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 1/4 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 45.2 кв.м, житловою площею 27.45 кв. м, в тому числі: коридор (3-1) площею 5.4 кв.м., санвузол (3-2) площею 3.4 кв.м., кухня (3-3) площею 9.0 кв.м., житлова кімната (3-4) площею 14.4 кв.м., житлова кімната (3-5) площею 13.0 кв.м., господарські будівлі та споруди - хлів «В-І», визнати за нею право власності в цілому на вищезазначений об'єкт нерухомого майна, припинивши її право спільної часткової власності на 1/4 частину домоволодіння, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 ..
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2023 року по даній справі було відкрито провадженняза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомили, тому суд вирішив здійснити розгляд без їх участі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наявність письмової згоди позивача та відсутність відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не подання ними відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Розглянути справу №683/2001/23 (2/683/728/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ об'єкта нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя