Ухвала від 13.07.2023 по справі 607/12653/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 Справа №607/12653/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вищевказана скарга, у якій заявник просить зобов'язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести відомості на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2023 за вих№697/3/1811 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновити строк для звернення із даною скаргою.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно змісту скарги, заявник вказує, що 03.07.2023 уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано лист четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 21.06.2023, у якому було повідомлено про результат розгляду повідомлення від 25.05.2023.

Однак, до скарги додано копію листа четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 21.06.2023, на якому є штамп вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 з відміткою про отримання 26.06.2023.

Скаргу подано 12.07.2023, тобто з пропуском десятиденного строку на її подання.

В поданій скарзі відсутнє будь-яке обґрунтування поновлення строків на оскарження бездіяльності слідчого та заявником не надано жодних доказів, які б вказували на об'єктивну неможливість оскаржити бездіяльність слідчого у встановлений законом строк, та які б надали можливість слідчому судді дійти переконливого висновку про те, що встановлений процесуальним законом десятиденний строк пропущено заявником з поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що заявником пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою і слідчий суддя за клопотанням особи не знайшов підстав для його поновлення, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
112168876
Наступний документ
112168878
Інформація про рішення:
№ рішення: 112168877
№ справи: 607/12653/23
Дата рішення: 13.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2023)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ