12.07.2023 Справа №607/12391/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023211040001630 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235916;поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235917, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, зберігав два поліетиленові пакети на застібку із особливо небезпечними психотропними речовинами з метою подальшого збуту. 08.07.2023 відомості за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12023211040001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 07.07.2023 під час проведення огляду місця події, а саме у будинку АДРЕСА_1 , вилучено: поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235916 та поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235917. Оскільки, два поліетиленові пакети на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, являються речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, то виникла необхідність для накладання арешту на вище вказані речі.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211040001630 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення огляду місця події було вилучено поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235916 та поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235917, що підтверджується протоколом огляду місця події від 07.07.2023 складеним старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.07.2023 поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235916 та поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235917, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023211040001630 від 08.07.2023.
Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.
За таких обставин, зважаючи на те, що речі, на які прокурор просить накласти арешт, які вилучені 07.07.2023 в ході огляду, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023211040001630 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 07.07.2023 в ході огляду будинку по АДРЕСА_1 , речі, а саме: поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235916;поліетиленовий пакет на зіп застібку із порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, який поміщено у сейф пакет №WAR1235917, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1