30.05.2023 Справа №607/13999/22
провадження 1-кп/607/55/2023
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, в порядку спеціального судового провадження, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022130000000203 від 10 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022130000000203 від 10 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва за участю свідка ОСОБА_6 , у зв'язку із віддаленістю його фактичного місця проживання від місця проведення судового розгляду.
Заслухавши думку захисника, який з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечив, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання свідків ОСОБА_6 , від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю свідка: ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №22022130000000203 від 10 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 13 липня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.
Копію даної ухвали направити в Дарницький районний суд м. Києва (03057 м. Київ вул. Севастопольська, 7/13) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1