Провадження № 3/582/371/23
Справа № 582/757/23
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
13 липня 2023 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення допустив порушення правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.02.2023, оскільки перебуваючи на обліку як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 23.06.2023 о 23 год. 00 хв., 30.06.2023 о 23 год. 00 хв., 01.07.2023 о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а 03.07.2023 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 (с. Недригайлів).
Щодо вказаних подій ДОП ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, стосовно ОСОБА_1 складено чотири адміністративних протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які 13.07.2023 надійшли для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.02.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців.
Постановами Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.08.2022, 19.07.2022, 29.09.2022, 21.03.2023, 05.04.2023, 21.04.2023, 22.05.2023 та 22.06.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується довідкою секретаря Недригайлівського районного суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста семидесяти) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко