Провадження № 2-во/582/4/23
Справа № 582/431/23
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"12" липня 2023 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Яковенко Н.М.,
за участю секретаря - Ярмоленко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 травня 2023 року, ухваленому в справі № 582/431/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
04 липня 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 травня 2023 року, ухваленому в справі № 582/431/23 за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заява про виправлення описки, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23 травня 2023 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яким заявлені вимоги задоволено повністю.
При цьому, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження заявника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного "29 червня 1963 року".
У матеріалах справи міститься копія паспорту заявника та копія свідоцтва про її народження (а.с. 6, 9), з яких слідує, що датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 травня 2023 року, ухваленого в справі № 582/431/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:
"Встановити факт, що архівні довідки № 1949, 1950, 1951 від 31.10.2019, видані КУ "Недригайлівський районний трудовий архів", належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко