Справа № 750/9265/23
Провадження № 3/750/2635/23
13 липня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
12.06.2023 близько 10 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Чернігові біля будинку №23 по вул. Київська, а саме Чернігівського окружного адміністративного суду, в громадському місці, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що він є інвалідом ІІ групи безтерміново, має певні тяжкі захворювання і тому вчинив таке, бо не міг фізично терпіти за станом здоров'я.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2023, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він свою вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2023 та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , те, що він пенсіонер, інвалід ІІ групи, що підтверджується наданою ним копією посвідчення серія НОМЕР_1 , приймаючи до уваги всі обставини справи, а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди та спричинені його захворюванням, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина