Справа № 686/21520/21
Провадження № 2-с/686/70/23
13 липня 2023 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4033 грн. 01 коп. та судового збору в сумі 227 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні. Крім того, зазначає, що заборгованість перед стягувачем відсутня.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №686/21520/21, від 28 вересня 2021 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4033 грн. 01 коп. та судового збору в сумі 227 грн, скасувати.
Роз'яснити заявнику право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: