Справа № 345/2914/23
Провадження № 2/345/854/2023
про повернення позовної заяви
12.07.2023 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
22.06.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Козар М.В. подав вказану позовну заяву. 26.06.2023 р. судом винесено ухвалу про залишення позову без руху на час усунення недоліків до 10.07.2023 р.
07.07.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Козар М.В. подав суду заяву про усунення недоліків в якій вказав, що ненадання оригіналу свідоцтва про шлюб не є підставою для залишення позовної заяви без руху, а суперечить судовій практиці та є порушенням принципу верховенства права.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що на даний час недоліки вказані в ухвалі від 26.06.2023 р. не усунуто.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці її право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.