Ухвала від 11.07.2023 по справі 216/4547/23

Справа № 216/4547/23

Провадження 2/216/2016/23

УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 11.07.2023 року.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Ставніченко Олени Петрівни, яка знаходиться за адресою: 50002, м. Кривий Ріг вул. Лермонтова 8/2, копію спадкової справи № 15/2014 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 57/2023 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотаннями представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивачі та їх представник самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання сторони позивачів є обґрунтованим та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Ставніченко Олени Петрівни, яка знаходиться за адресою: 50002, м. Кривий Ріг вул. Лермонтова 8/2, копію спадкової справи № 15/2014 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 57/2023 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Докази необхідні суду до 01.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО

Попередній документ
112156662
Наступний документ
112156664
Інформація про рішення:
№ рішення: 112156663
№ справи: 216/4547/23
Дата рішення: 11.07.2023
Дата публікації: 14.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Розклад засідань:
01.08.2023 11:20 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2023 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу