Справа № 192/1347/23
Провадження № 1-кс/192/204/23
"13" липня 2023 р. смт Солоне
Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 11.07.2023 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 26.06.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2023 року відкрито провадження за даною скаргою.
Заявником до суду надіслано клопотання про залишення скарги без розгляду у зв'язку з отриманням 10.07.2023 від слідчого витягу з ЄРДР від 07.07.2023 про внесення відомостей на підставі заяви ОСОБА_4 .
До заяви надано фотокопію витягу з ЄРДР від 07.07.2023 згідно якого за номером кримінального провадження 12023041570000457 внесено відомості за ч.3 ст.197-1 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці в АДРЕСА_1 .
Прокурор та службова особа ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно, зокрема, припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що до ЄРДР 07.07.2023 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 197-1 КК України за заявою ОСОБА_4 , слідчим припинено бездіяльність, яка оскаржується адвокатом ОСОБА_3 тобто на час розгляду даної скарги предмет оскарження відсутній, провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 303, 305, 306 КПК України, суд
постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1