Ухвала від 12.07.2023 по справі 185/4488/22

Єдиний унікальний номер справи 185/4488/22

Провадження № 1-кп/185/207/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи в період воєнного стану у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (дистанційно),

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.07.2023 року не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , причини поважності своєї неявки суду не надала.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не розглянуто, останній перебуває під вартою, сторок дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершується 17.07.2023 року.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов'язковою, зокрема у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв'язку із тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 в призначені судові засідання не з'являється, участь захисника є обов'язковою при вирішенні клопотання прокурора стосовно продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, враховуючи положення ст.53 КПК України, суд вважає необхідним призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії - проведенні судового засідання для вирішення питання щодо подальшої дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для його захисту на одну процесуальну дію, забезпечивши явку захисника в судове засідання, призначене на 14.07.2023 року о 09.00 годині.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1