Справа № 182/3325/23
Провадження № 1-кс/0182/761/2023
12.07.2023 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023 за № 12023041340000811 про арешт майна,
11 липня 2023 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023 за № 12023041340000811 про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.07.2023 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов додому до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на ґрунті ревнощів між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, яка переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_6 нанесла один удар ножем ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, поранення тонкого кишківника, внутрішньо-черевної кровотечі.
На даний час потерпілий ОСОБА_5 перебуває в реанімаційному відділені міської лікарні № 4 м. Нікополь.
10.07.2023 СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за № 12023041340000811 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України.
10.07.2023 в період часу з 10.30 год. до 10.45 год. слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за участю двох понятих було проведено невідкладний обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж зі слідами РБК, котрий поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного покриття, котрий поміщено до паперового конверту; сукня зі слідами РБК, котра поміщена до спец. пакету WAR1587924.
З метою перевірки даних предметів, а також з метою проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку речі.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З поданого слідчим клопотання вбачається, що у провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023 за № 12023041340000811 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
10.07.2023 за участю понятих слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж зі слідами РБК, котрий поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного покриття, котрий поміщено до паперового конверту; сукня зі слідами РБК, котра поміщена до спец. пакету WAR1587924.
Зазначені речі відповідно до ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученими.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2023 за № 12023041340000811 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 10.07.2023 під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж зі слідами РБК, котрий поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного покриття, котрий поміщено до паперового конверту; сукня зі слідами РБК, котра поміщена до спец. пакету WAR1587924 - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1