Справа № 201/5828/22
Провадження № 2-во/201/62/2023
10 липня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 квітня 2023 року, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.08.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволено.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/5828/22, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року було помилково зазначено дата народження позивача та відповідача « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту рішення від 12 квітня 2023 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини помилку наступним чином: вірно зазначити дати народження позивача та відповідача в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», замість невірно вказаного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Батманова