Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
11 липня 2023 року Справа № 520/16697/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії з грошового забезпечення зазначеного в довідці Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції від 15.06.2023 р. № 408/4.1/12-23 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції від 15.06.2023 р. № 408/4.1/12-23 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 05.07.2023 адміністративний позов залишено без руху , надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому в ухвалі суду зазначено, що позивачем до позовної заяви долучено виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією, відповідно до якої позивачці встановлено другу групу інвалідності строком до 01.06.2023 року, водночас з цим позовом позивач звернулася 30.06.2023.
На виконання вимог ухвали суду позивачем повторно надано довідку МСЕ серії 12 ААВ № 330899 від 31.05.2022 року в якості доказу на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а отже з урахуванням п.1 ч.4 ст.169 КАС України адміністративний позов є таким, що підлягає поверненню
Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Зоркіна Ю.В.